阮云华说,新区的面积接近于上海浦东,有400来平方公里,这么大的范围,等于再造一个新越州。建设新区,规划先行。我们十分重视,经过多次研究,打算在全球范围内招标芝浦新区规划方案编制。为此,他还举了三个世界著名的成功规划:巴西利亚规划、印度昌迪加尔规划和法国大巴黎规划。
对于城市规划,杨德水是外行,有些话听得一知半解,但都认真记录下来了。当过记者,他有速记的本事,这也是做好秘书工作所必备条件之一。
徐东海点评说,我觉得你们这个想法很好,规划新区,白纸上画画,要本着千年大计的理念,起点一定要高,要充分吸收发达国家的先进经验,把芝浦新区建成一个布局合理、环境优美、功能完善,又能与老城区有机融合,相得益彰的示范城。
阮云华说,是啊,不能等建了又觉得不合理,再去修修补补、敲敲打打。在国内、省内的功能区建设中,都不乏这样的反面例子。为了走出拆了建、建了拆的怪圈,避免新城还没建成就成了老城的弊病,所以越州市委、市政府打算向国外引智,高起点规划芝浦新区。不是我们灭自家威风,长他人志气,国内规划院所的实力,实在不让人放心。
对此,徐东海却有不同见解,他说,也不能完全这么说,中国历史上也有不少经典规划,譬如曹魏邺城、北宋汴京、还有清代北京城等,都是典范杰作,连外国人看了都惊叹不已。古人可以做到,为什么现代人却做不好,一个重要原因是把先人许多宝贵的经验弄丢了。这是一方面,还有另一方面,就是规划做了,却没有按规划实施,结果,规划成了摆设,建设却完全成了另一码事,桥归桥,路归路,搭不到一块。当然,我不是反对向国外引智,反对国际招标,而是说,在规划中如何更好地融合进我们的传统优秀理念和习惯,这方面的工作恐怕还要我们自己来做,毕竟外国人对我们的文化了解有限,不如自家人知根知底。
阮云华很会讨巧,他说,徐省长,您的话给了我很大的启发,我回去后一定认真贯彻落实。
徐东海笑着批评,你这个云华同志啊,我又不是规划专家,不过是提点个人不成熟的看法,贯彻落实什么呀!
阮云华也不管他是真批评,还是假批评,继续说,我觉得这里边还有一个原因,那就是国内低价竞标带来的恶果。在方案优劣相差不大的条件下,谁的报价低,谁就能中标。规划设计单位为了中标,肯定会竞相压价。价格一低,利润就少,就不会花大心思做调查研究工作,往往是东拼西凑应付了事,结果出来的规划都是大同小异,既没有因地制宜,更缺乏个体特色。我今天来专题汇报芝浦新区
请收藏:https://m.rsjd.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)