就不在乎,但最起码的,包括有产者与“奴隶”在内的人类群体,仍然有自己的需要,面向用户的gui软件也还是有一定的市场。
但可想而知,仅仅这么一小撮人的需求,断然无法维持现有的市场规模。
那么emily迟早失业的概率,也接近百分之百,只不过那想必会是十年、二十年后的事,方然并不怎么在乎。
因为对emily而言,从事it的初级工作,总比另一条更凄惨的出路要好。
在“自产机”大行其道、“全产机”隐现真容的时代,大多数人失去工作,极少数顶层醉生梦死,信息技术领域的从业者则成为“幸福的奴隶”,这是一种相当怪异、却又是自然而然的情形。
但是不是说,除顶层和it劳动者外,其他人就一点机会都没有呢。
不,只不过那些就业机会,一点也不美妙。
任何时代,文明发展的任何阶段,只要盖亚表面还有“人”这一物种,这物种的某些需求,就是非同类而无法提供、无法满足的。
信息时代的顶层,联邦的有产者、工场主们,就是这样的一种情形,即便在自己掌控的物质资料生产领域,越来越倚仗“自产机”之类无人化、智能化的体系,但生而为人,有自己的思维和欲-求,只能提供物质产品的“自产机”,并不能包办一切。
直到西历1483年的今天,在联邦,或者世界其他地方,仍然有相当数量的就业岗位,还没有被“自产机”所取代。
甚至到了“全产机”投入实用的那一天,也仍会存在,这些服务性岗位的性质各异,条件和待遇也千差万别,共性则在于,其从业者提供的并非物质资料,或者实打实的硬***,而是某种精神层面的填补与满足。
服务型岗位,并不是什么新事物,寻常人也能列举出一长串,从演员、演奏家、脱口秀表演者,到理发师、修脚工、美容塑身师,再到写作者、艺术创作者、礼仪人员,直到凭身段与美貌的某些不宜言说,所有这些岗位,即便it技术再发达,“全产机”功能再强大,也没有被完全取代的可能。
即便其中某些岗位,看似可以由机器人代替,人的需求,却既简单、又复杂,并非只是将核心功能替代就万事大吉。
譬如写作者,用文字表达思想的职业,为人类世界提供从不朽作品到简短笑谈的工作者,时至今日,联邦的it巨头们早已推出新一代文学人工智能、aai,通过深度学习和模糊匹配技术,在大型机上运转,就能产出动辄百万字、千万字的长篇小说。
不仅如此,这些快餐文学的内容,其光怪陆离、跌宕起伏,甚至比人类写作者的绝大多数作品都更出色,更能吸引纯粹为打发时间的读者。
aai提供的作品,成本低廉,规模和水平却逐渐超越了人类写作者,从远古时代的神话故事,到未来幻想的星辰大海,只要是人类历史上曾有过的灵感、题材,ai一概能杂糅到作品之中,给出大量内容类似、情节编排与细节却各有差异的作品。
经过人类测试者的试阅,这些作品,就能推向市场,获得大量读者与利润。
待到后来,大致从西历1480年代起,ai甚至接过了“试阅筛选”这一环节,能够完全自主的按指令大量出货。
请收藏:https://m.rsjd.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)